De Nederlandse Moslimraad heeft Geert Wilders uitgenodigd voor een ‘constructieve dialoog’. Mooi initiatief van die raad! De PVV-voorman heeft de uitnodiging afgeslagen. “Niet omdat ik de dialoog niet wil, maar omdat een debat niet mogelijk is. Dan is het zinloos”. Aldus Wilders in de Gooi en Eemlander van vandaag.

Wilders wil geen dialoog, wel een debat. Wat zegt ‘de dikke’ Van Dale over deze woorden?
Dialoog: tweespraak, samenspraak. Debat: aan regels gebonden openbare gedachtewisseling. Wilders wil dus alleen in het openbaar met de Moslimraad van gedachten wisselen. Daar kan hij niet anders dan partijpolitieke argumenten voor hebben. Samen rustig en constructief praten over oplossingen van problemen, dat is zinloos volgens Wilders. Dit standpunt typeert hem. Deze man wil helemaal geen oplossingen, hij wil problemen. Hoe meer hij in het openbaar de negatieve onderbuikgevoelens in de samenleving kan aanwakkeren, hoe liever het hem is. Voorlopig levert hem dat veel media-aandacht en bijna een verdubbeling van het aantal aanhangers op. Daar zijn we mooi klaar mee, met die verwildering…

Gelukkig komen er op vele plekken in Nederland wél vruchtbare dialogen tot stand. Tussen allochtonen en autochtonen met positieve intenties en verantwoordelijkheidsgevoel. Maar om tegenwicht te bieden tegen Wilders en de zijnen, zullen ook deze dialogen meer tot openbaar debat moeten leiden. Al is het alleen maar om zichtbaar te maken dat de positieve onderstroom in Nederland veel groter is dan de negatieve. Mooie uitdaging voor de media ook!

Afke Hielkema
20 augustus 2007


Naar archief Vandaag de dag...